*сияя попивает чаёк с мятой* спасибо, бро, как обычно - магнифисент пост. Всё, что я не мог бы выразить лучше )
Я отдельно еще раз сказал бы - в этом фильме отлично созданы персонажи. Они не плоские, у них адекватная мотивация, про них интересно. Как мне понравилось, когда СПОЙЛЕРдверь Паркеру открыл стервятник! как предсказуемо и неожиданно одновременно! я рад, что вместе сходили ^____^

dreamplayer, да, этот момент меня врасплох застал, хотя все ружья были развешаны, и можно было догадаться)))
Персонажит правда классные. И учитель, который "я не мог потерять ученика. Только не снова". Господи! Смеешься и одновремнно плачешь внутри!

Я тоже рад! Спасибо за компанию! ^___^

БОГИ
ВОТ ЭТО РАЗБОР

Пеппер - свет моих очей

тоже очень нравится, как Марвел хорошо закрывает дыры в таймлайнах и умеет посмеяться над собой и всей Америкой

Том - лучезарный мальчик, думаю, я еще пересмотрю как-нибудь потом, только под настроение, чтобы еще раз им проникнуться (не знаю, видимо, Эндрю сидит глубоко в моей голове и не дает мне нормально насладиться больше ни один фильмом о Пауке, если он не с ним в главной роли )
единственное, что мне помешало, - это как раз хорошо прописанная школьная тематика. я стала настолько от нее далека, насколько возможно. и для фильма это огромный плюс, они действительно дали офигенные школьные будни с уроками, оценками, директором, разговорами с родителями и всякими школьными мероприятиями, но мне именно поэтому было тяжеловато, ХОТЕЛОСЬ БОЛЬШЕ ВЗРОСЛЫХ И ТОНИ

Я тут подумал, что взгляд Барнса связан не с тем, что он шокирован, что его руку остановили. Он слышит голос "гимнаста в трико" и понимает, что это - подросток.
Мне всегда так казалось.

господи, объясните мне, почему он не мог снова потерять ученика? Я про учителя. Тут что то, что я не знаю и это не зает мне спать.

задержи дыхание., пожалуй, я бы тоже хотел это понять, потому что пока воспринимаю это как какой-то жуткий стеб автора над персонажем )

.don juan, я рад, что разбор пригодился!
Вот этой самоиронии мне как-то не хватало у ДиСи, но в Чудо-Женщине забрезжила надежда))

(не знаю, видимо, Эндрю сидит глубоко в моей голове и не дает мне нормально насладиться больше ни один фильмом о Пауке, если он не с ним в главной роли )
Я обожаю пластику Эндрю, и его фигуру, длинные ноги, и его мимику, и стеснительность в сочетании с ловкостью, аррррь. А еще я тихонечко шипперю Спайдипулы, и у меня не выходит каменный цветок с Томом, а вот с Эндрю прямо "входит, и выходит, и замечательно выходит!" Я не думал, что Холланд мне зайдет, но зашел, просто по-другому. У него Питер - очень искренний, волнующийся, молоденький и серьезный пацан, который изо всех сил хочет быть взрослым и достойным, и он то гнется и соглашается, то закусывает удила и встает намертво. Меня очень привлекает именно это сочетание молодости и наивности, и потенциальной стали в характере.

единственное, что мне помешало, - это как раз хорошо прописанная школьная тематика. я стала настолько от нее далека, насколько возможно. и для фильма это огромный плюс, они действительно дали офигенные школьные будни с уроками, оценками, директором, разговорами с родителями и всякими школьными мероприятиями, но мне именно поэтому было тяжеловато, ХОТЕЛОСЬ БОЛЬШЕ ВЗРОСЛЫХ И ТОНИ
Как говорил кто-то - как им удалось дать Дауни так мало экранного времени?
Я оценил, что Тони не забивает Питера собой. Это очень круто, что в фильме про ЧП сделали акцент именно на ЧП, и Старка мы видим его глазами, и Старк присутствует в основном незримо, в диалогах о, неотвеченных сообщениях к, переживаниях о.
Но про такого Тони я бы просто посмотрел кино в стиле BBC)))) часа на два. Можно без сюжета. Просто как все у него хорошо.

Irit, уруру! Надо, что ли, сделать усилие и пересмотреть Гражданку. Я так болел за Тони и за Баки в CW, что какие-то моменты явно упустил при просмотре)

задержи дыхание., dreamplayer, с мистером Хэррингтоном странно. В комиксах Роджер Хэррингтон - директор школы Midtown High School, где Питер Паркер учился и который потом нанял Питера как преподавателя:

"Principal of Midtown High School who first hired Peter Parker as the new Science teacher when the last one left after a student fired upon the occupants of the school. He later also hired Flash Thompson as the School Coach. He followed Spider-Man around during the Mysterio takeover at the school but was told to hide in the A.V Room. Later, after the Mysterios had left, he was killed by the Chameleon from the future in the A.V. Room at Midtown High School, and his appearance was used to employ Peter Parker as the assistant coach."(с) marvel.wikia.com/wiki/Roger_Harrington_(Earth-616)

Что хотели сказать создатели, я не уверен - не настолько хорошо знаю комиксовый канон, возможно

У меня есть два варианта, не взаимоисключающих:
1) это пасхалка, отсылка к какой-то комиксовой истории о погибшем студенте. Возможно, Хэррингтон тоже попробует как-то сражаться с преступностью в будущем или он уже это делал?

2) крутой сценарный поворот. В довольно скучном студенческом видео, снятом для внутренней трансляции в школе, довольно скучный персонаж, который до этого ничем особо не привлекал к себе внимания, внезапно, одной фразой выбивает зрителя из колеи.

Это смешно - и сама неожиданность фразы, и то, как камера фокусируется на Хэррингтоне (трагический наезд, которым снимающий студент хотел подчеркнуть драматичность), и это похоже на жёсткий стёб, и я невольно подумал, что можно представить, что в этой школе ученики регулярно выезжают на какие-то олимпиады/конкурсы и возвращаются не в полном составе, потому что сбегают/гибнут - это по атмосфере что-то из Симпсонов и Южного Парка, где в школе ученики могут погибать регулярно, и окружающие относятся к этому с долей цинизма и безразличия, и Хэррингтон единственный, кого это всерьез волнует, а остальные пожимают плечами. И именно это несоответствие реакции и делает трагическую ситуацию комичной. Понятно, что это не про этот фильм, но ассоциативно напомнило.

А с другой стороны - кажется, Хэррингтон просто не сдержался, и вот так внезапно, нелепо, неуместно, поделился чем-то по-настоящему важным для него, что до сих пор не может пережить, и такой он в этом переживании серьезный, решительный, переполненный эмоциями, что мурашки по коже.

И вот я одновременно цинично смеюсь и ужасаюсь, и хочу узнать, что же случилось, но не узнаю. Это очень круто. Обожаю, когда персонажей вот так очерчивают парой деталей, так что про них хочется думать. Реально, снимаю шляпу. Не могу представить, чтобы я так много думал о таком второстепенном персонаже с минимумом экранного времени и почти не описанном в фильме, с нерассказанной историей и без яркого характера).

Короче, не знаю, что это! Может, создатели рассказали/расскажут в интервью, или тру-фанаты комиксов расскажут?)

я два раза перечитал - не мог воткнуть, зачем ты просишь меня задержать дыхание ^___^ не такую уж страшную тайну ты тут раскрываешь... ))
спасибо за разъяснения)