Не бойтесь же: вы лучше многих воробьев. (Св. Евангелие от Матфея, 10:31)
Безо всякой логики и связи с пред.постом, да и похуй).

Почитал тему "Уке и сэме социона." ("в большей степени актив/пассив по жизни, а не в постели"). Драйзер (по жизни) имеет Штирлица! Габен (по жизни) имеет Гюго! Есенин (!!!) имеет Дона и Роба! Баль (по.. ну, вы поняли) имеет Гамлета и Роба! Вместе мы фруктовый сад Все вместе они имеют Доста! А Жуков предсказуемо имеет весь социон. Прямо такая гордость за нашу квадру - смотрите, Макс сгибается только под Жуковым, Жуков несгибаем, Гамлет нагибает пятерых, а Есь даже не в конце списка))).

Йуху, бетанцы, наши ЧС-ники самые фанонные несгибаемые ЧС-ники! Они рвут металл зубами, убивают по десятку младенцев до завтрака, трахают своих партнеров исключительно на осколках разбитого в порыве страсти стекла, рыча и срывая одежду, у них суровый взгляд машин для убийства, гордая стать Повелителей Тьмы, а на клыках стынет кровь несогласных и посмевших косо взглянуть на Еся и Гама! У ног Жукова бьется в экстазе кавайный манипулятор Есь, он занюхивает свой экстаз ромашкой и изящным пальцем указывает Жукову на следующую цель. А за спиной Макса в свете софитов с надрывом вещает Гамлет, он заламывает тонкие руки, Страдальчески Страдая от Невыразимых Страданий.

Все так и есть. :D Бойтесь, очень бойтесь.

Сижу и пытаюсь представить себе 16/15. Или 16/1. Или 16/14. Позитифф).

22.02.2011 в 21:37
Пишет  Helle Jensen:

Уке и сэме социона.

Отсюда сложилась такая табличка укешности в порядке её убывания.

1. Дост
2. Гексли
3. Роб
4. Дон
5. Есенин
6. Гамлет
7. Баль
8. Джек
9. Дюма
10. Гюго
11. Габен
12. Штирлиц
13. Драйзер
14. Нап
15. Макс
16. Жуков

URL записи

(И даже не то, что я не согласен с этой очередностью). Меня прикалывает сам факт ее наличия))).

@темы: дурь отменная одна штука, березовый фарш: здесь мог бы быть Ваш холивар!, Люди, больные синдромом Аспергера, Танцы! Соло! Танцы! (с), "Мы не только специалисты в области спама..." (с)

Комментарии
24.02.2011 в 14:15

Когда голове нечем заняться, она ищет приключений на задницу, дабы было о чем подумать...
Сижу и пытаюсь представить себе 16/15. Или 16/1. Или 16/14. Позитифф).
а я вот таааак себе это хорошо представляю)))
*похрустывая воображаемым попкорном*

Тока я не понял как Есенин может иметь Дона и Роба, тем более вместе взятых. :gigi:
24.02.2011 в 14:25

Не бойтесь же: вы лучше многих воробьев. (Св. Евангелие от Матфея, 10:31)
Suryakami, делись попкорном :D Ты в реале видел, или это базовая?)))
Это значит, что в отношениях Есь/Дон и Есь/Роб по жизни ведущим будет Есь. Ты понял, да?! :eyebrow:
24.02.2011 в 14:31

По мне градом не попало, но я все равно надеюсь, что он выбил из меня всю дурь (с)
Alario, очень позитивит. :)
24.02.2011 в 14:36

Когда голове нечем заняться, она ищет приключений на задницу, дабы было о чем подумать...
Alario Ты в реале видел, или это базовая?)))
Эм... я это играл. считается?:))
В реале припоминается только лесенок со своими мужиками-жуковыми, так что... такое бывает. ))

Это значит, что в отношениях Есь/Дон и Есь/Роб по жизни ведущим будет Есь
нет ну вплане отношений эм... и этической составляющей то может быть. это ж вы гнустные манипуляторы и знаете как надо:)
24.02.2011 в 14:55

Не бойтесь же: вы лучше многих воробьев. (Св. Евангелие от Матфея, 10:31)
Lory (aka stature), да не то слово)

Suryakami, а чо б не считаться) Играл Жукова? Это Виктория?) Или что-то из "Чужих Богов"?)
А, точно, Лесь и его мужики - это отдельная тема, по мотивам этого прекрасного безумного Напа, наверное, половину списка можно иллюстрировать))) Но вживую я его никогда с мужиками не видел, так что у меня чисто теоретические познания).

Еся-ведущего с Робом и Доном я себе че-та с таким трудом представляю.. ну разве что за роль ведущего действительно считать этические манипуляции типа "ты меня не любишь, не ценишь, не целуешь" (и, как мы помним, вазой так в стену - хрясь%)))) и ЧЭ-шные прыжки вокруг логика)). И, наверное, реально логики пойдут на уступки, чтобы только заткнулся и не скандалил))))) Оу, круто, я прямо с пеленок был ведущим!
24.02.2011 в 15:03

Когда голове нечем заняться, она ищет приключений на задницу, дабы было о чем подумать...
Alario Да, Виктория и собственно Лесли из "Чужих Богов". Там у нее были периодически эм... соревнования "кто кого отымеет" во всех смыслах с Напом.
Я тут недавно понял как меня прет играть Напов и жуков. Бляяя... такая свобода) Молодость. викинги, бабы и бухло)

А я например представляю. Именно вплане этических манипуляций и выстраивания отношений, по принципу как Есь себе это представляет. До тех пор пока логик не поймет, что его задолбали истерики и просто свалит:)
Мне например бы какие-то время потребовалось чтобы понять что че-то тут не так и вообще как мне было бы комфортно. Чтобы расставить все точки над и. Ну а отношения то оказывается, уже в самом разгаре:)
24.02.2011 в 15:27

Голосов, которые шепчут в ночи, не существует
16/1 было в моей жизни. Оставило ощущение "чоэтобыло?!"
24.02.2011 в 15:58

Владимир самодостаточен (с)
Драйзер по жизни имеет Джека? Не смешите меня)).
24.02.2011 в 16:40

Не бойтесь же: вы лучше многих воробьев. (Св. Евангелие от Матфея, 10:31)
Suryakami, ну, по-моему, у Напа с Жуковым так и происходит - вечная борьба за доминирующую позицию, хотя, от пола и возраста тоже зависит, конечно. Мои знакомые женщины-Напы с удовольствием занимают роль ведомого по логике, так что ху ноуз)
Да-да, три бэ: бороды, бабы и бухло, и никакой тебе тонкой душевной организации))) но потом ты зачем-то начал думать и понеслаааась))))
Ты знаешь, какую картинку ты мне напоминаешь сейчас, кстати?))


J., с конфликтниками может остаться и похуже ощущение, это еще, можно сказать, повезло))

Jess, ну, предполагается, что он ЧСник и все такое)) а Джек, типа, виктим, и ему, типа, нравится :gigi: А еще он не умыт, не одет, зарабатывает на друзьях несметные бабки, и прочие сферические кони в вакууме).
24.02.2011 в 16:43

Когда голове нечем заняться, она ищет приключений на задницу, дабы было о чем подумать...
Alario :gigi::gigi::gigi::gigi:
у меня была женщина-жучка и мужик-Нап, который вобщем и не спорит что его интересы в жизни не очень обширны и разнообразны и не пытается казаться утонченным интеллектуалом %))