Так вот, про Хоббита.

Джексон снимает эпику как дышит, Джексон безумно самоироничен, Джексон уместно, смешно и нежно самоцитирует; наконец, Джексон делает ровно то же самое, что миллиарды фанатов Толкиена во всем мире - показывает свое восприятие мира Профессора, причем создает не просто визуализацию этого своего восприятия, а цельную вселенную.
И тонны ОБВМной боли про растоптанные эдельвейсы от людей, пишущих фанфики в стиле "его тонкие руки впились в его железные ягодицы", смотрятся тут... смешно? Странно? Необъяснимо?
Ребята. Вы способны вообразить, что речка-переплюйка - это Андуин. Что чувак в черной занавеске - это Саурон. Что, я не знаю, Галадриэль может быть не просто плюс-сайз, а плюс-много-сайз, а уши у нее и вовсе из говна и палок, прямо как корона Трандуила лейкопластыря. И при этом вы ругаете ПиДжея - за что? За то, что не нашел еще технического средства показывать вам на экране кинотеатра _именно_лично_ваше_ восприятие Профессора? Грустно это говорить, но вряд ли дождетесь. Человек талантливо и последовательно, имеющимися у него техническими и творческими средствами показывает вам свое_восприятие, создает свой эпос - так же, как вы создавали свой на ХИ-97 и прочих играх.
Нет. Все равно говно. Из детской сказки сделали боевик, ах, как он мог, откуда там все это.
Кроме того, что он никому ничего не должен Боже, ну не надо ходить на этого режиссера - потому что он не работает в жанре детской сказки. Он мыслит другими категориями. У него основные инструменты - это эпика и героика в создаваемом им мире. И стеб. Именно поэтому такие длинные планы, такие пролеты над пейзажами, такие позы героев, такие диалоги, такие взгляды и такие ожидаемые сценарные ходы. Это даже не блокбастер, это эпос. Не нужно ждать от него внезапности, документальности или добуквенного следования книге, этого не будет - хотя бы потому, что она должны быть вписана в уже имеющийся мир пиджеевской Арды - а это именно он. И он имеет куда больше права на существование, чем иные фанфики по Профессору, имхо.
Ну и традиционное: в конце концов, если что-то не нравится - стоит сделать это самостоятельно, и потом сравнить.

Безотносительно всего вышенаписанного - Рэды дают офигенную картинку, я, возможно, быдло, но мне безумно нравится эта гладкость и четкость. И видно, что они дают возможность делать очень крутое 3D.
И сценарно почти нигде не провисает, я бы только пауков порезал где-то вполовину, но я в целом тяготею к минимизации такого рода визуальных рядов.
Остальное - перфекшн. Бешеное количество аллюзий на ВК, бешеное количество стеба там, где он уместен, очень много сказочности в картинке, очень крутая работа с интерьерами, характерными для эльфов и гномов, абсолютно неузнаваемый Стивен Фрай, и лучшая визуализация Саурона, которую я когда-либо видел.
Обязательно пойдем еще, в идеале - на английскую версию 2D, потому что в 3D в данном случае хорошо все, кроме очень сильной потери цветности. На самом деле фильм очень яркий.