Не бойтесь же: вы лучше многих воробьев. (Св. Евангелие от Матфея, 10:31)
Разносторонне известный Рауль Эм - теперь банановый и на дайриках. В комментах уже затих холивар о том, может ли фанон быть круче, чем канон, мог ли Рауль ходить дома в кружевном белье, нужно ли писать многостраничные ворнинги о том, что "Это - фанонный Рауль Эм в чулках, а не каноничный", есть ли чувство юмора у бессовестных зануд, придирающихся к творческим людям, любящим своих бжд, и вообще - сколько может быть Раулей на свете.

Холивары, все-таки, удивительное явление. Видел один - считай, видел все.

Вот я тут думал... Главные условия для развития успешного холивара, по-моему, это:

- Быть изначально уверенным, что ты крут и прав, а другие - не правы. Если в Вас есть эта священная уверенность, то правильный настрой поможет Вам с достоинством проигнорировать или в процессе восприятия исказить творчески переработать услышанные аргументы. Например, "Вы говорите, что сшили зеленую собачку, но на фотографиях видна одна красная лапа. Что это значит?" Правильный холиварный ответ: "Вы сюда придираться пришли, что ли?" или "С человеком, называющим меня вруном, я вообще разговаривать не хочу!" или "Это мой личный дневник, вон отсюда".

- В ажитации читать комментарии других людей по диагонали или через строчку, пропуская "не", "бы" и другие неважные слова. Можно путать, кому и что было сказано. Особенно впечатляюще выглядит, когда в запале достается своим же сторонникам, к полному изумлению этих самых сторонников, и на вопрос "я ж ничего против тебя не сказал" отвечают "и правда, Жорик, ты со мной, это я невнимательно прочитал твой дружественный комментарий, ерунда".

- Желание каждого участника оставить за собой последнее слово. Обычно выглядит как "все, вы мне надоели, я ухожу, можете тут хоть подавиться своим ядом". После чего другие участники продолжают дискуссию в том же духе ("И вообще - фотографии А. значительно круче, чем ваш творческий выкидыш"), и гордо ушедший разражается руганью еще комментариев на десять. В самых замечательных случаях, обещание уйти и "быть выше этого" следуют в каждом последующем Последнем Комментарии.

- Наличие глумящихся, жующих попкорн. Каждый холивар должен примерно на 20-40% состоять из комментариев "бугага, жжоте" и "читаю с восторгом, поддайте жару".

Пойду подумаю еще.

@темы: дурь отменная одна штука, березовый фарш: здесь мог бы быть Ваш холивар!, Танцы! Соло! Танцы! (с), "Мы не только специалисты в области спама..." (с), prehistoric monster syndrome, хорошее место Санта-Барбарой не назовут

Комментарии
23.12.2009 в 15:50

Маразм крепчал, шумел камыш, на склоне колосилась мышь
А ты права) интересные наблюдения.
23.12.2009 в 15:54

Офтальмозавры ловят кальмаров во мраке ночи.
Наличие глумящихся, жующих попкорн
Я обычно за них.
23.12.2009 в 15:57

Проснулась совесть. Эгоизм в панике... ©
Я обычно за них

и я! или, обычно, наоборот, всех завожу, а потом.. сижу))))
23.12.2009 в 16:06

Не бойтесь же: вы лучше многих воробьев. (Св. Евангелие от Матфея, 10:31)
Лиралис, не уверен, что я прав, ибо см. пункт первый ;)

*Анри*, и я, ага. Мне не хватает логики и нервов полноценно участвовать в холиварах, ну и релятивизм у меня повсеместный в духе "и ты прав". А вот почитать интересно.

Шёпот, а в холиваре, по-моему, зачастую только и можно, что сидеть и смотреть, ибо если за первые сорок комментариев народ не ощутил необходимости услышать друг друга, то дальше вряд ли из озарит...
23.12.2009 в 16:11

В первую очередь надо проверить, не пахнет ли бабушка рыбой!
Такие дискуссии подрывают мою веру в человечество. Ибо мысль "больные, нахрен больные люди" начинает преследовать со второго-третьего коммента и неопускает до самого конца.
23.12.2009 в 16:12

Маразм крепчал, шумел камыш, на склоне колосилась мышь
[f:]ReesKey, ты прав в рассуждениях насчёт холиваров, остальное не знаю)
23.12.2009 в 16:49

Офтальмозавры ловят кальмаров во мраке ночи.
[f:]ReesKey А мне они просто очень поднимают настроение. И хочется как-то поучаствовать, сказать людям, что мол "продолжайте-продолжайте!". Вот и ставишь попкорны.
23.12.2009 в 17:01

Офтальмозавры ловят кальмаров во мраке ночи.
Предлагаю добавить еще одного участника холивара: "миротворец с автоматом". Он приходит под конец дискуссии и "мирным, вежливым, *корректным*" тоном объясняет, что нужно жить дружно. Обычно это сопровождается аргументами в стиле "я вообще не понимаю, каким идиотом нужно быть, чтобы пять страниц обсуждать вкус жевачки. Я вот прочел все от начала до конца и понял, что это ужасно скучно!".